Rechtbank Den Haag 2024-08-16 — Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Instantie en datum — Rechtbank Den Haag (zittingsplaats Groningen), 16 augustus 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:13036, zaaknummer NL24.23218, eerste aanleg meervoudig. Kernvraag — Welke beslistermijn moet de rechtbank in een beroep niet tijdig beslissen op een nareisaanvraag (mvv) opleggen, gelet op de structurele achterstanden bij de IND en het door de minister per 15 januari 2024 ingevoerde fifo-principe? Feiten — Zes Syrische eisers dienden op 30 augustus 2023 een mvv-aanvraag in voor nareis bij hun referent in Nederland. De minister verlengde de wettelijke beslistermijn van 90 dagen (art. 2u lid 1 Vw) met drie maanden, maar nam daarna nog geen besluit. Eisers stelden de minister op 6 maart 2024 schriftelijk in gebreke; op 4 juni 2024 stelden zij beroep in bij de rechtbank. Volgens het verweerschrift verwacht de minister de aanvraag in februari 2025 in behandeling te kunnen nemen. Overwegingen — De rechtbank wijst het aanhoudingsverzoek van de minister af, omdat art. 8:55d Awb daarvoor geen ruimte biedt (r.o. 3). De rechtbank schetst de achtergrond (r.o. 4–8): de IND-voorraad nareiszaken groeide van 12.230 in 2021 naar 52.520 op het moment van uitspraak; in de eerste tertaalcijfers van 2024 werd nog slechts in 9% (mvv nareis) respectievelijk 7% (8 EVRM AMV) tijdig beslist. De minister beschikt over 250 fte, maar verwacht pas vanaf januari 2026 effect van verdere capaciteitsopschaling. De rechtbank kwalificeert de situatie — structurele overschrijding van beslistermijnen, massale…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken