Raad van State 2017-11-03 — Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Instantie en datum — Raad van State (Afdeling Bestuursrechtspraak), 3 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2980, zaaknummer 201703192/1/V3, hoger beroep. Kernvraag — Wanneer een asielzoeker met een ernstige psychische aandoening en een door behandelaars hoog ingeschat suïciderisico objectieve medische stukken overlegt, is de staatssecretaris dan gehouden om bij het nemen van het overdrachtsbesluit te beoordelen of de overdracht aan de verantwoordelijke Dublin-lidstaat een reëel en bewezen risico op een aanzienlijke en onomkeerbare achteruitgang van de gezondheidstoestand inhoudt, of volstaat een fit-to-fly beoordeling kort voor de feitelijke overdracht? Feiten — De staatssecretaris heeft de asielaanvraag van de vreemdeling (Dublinclaimant; verantwoordelijke lidstaat Tsjechië) niet in behandeling genomen. De vreemdeling is gediagnosticeerd met een post-traumatische stressstoornis met psychotische fenomenen en een kortdurende psychotische stoornis, is met haar minderjarige kind klinisch opgenomen bij een gespecialiseerde instelling, en heeft suïcidale gedachten en intenties geuit specifiek in verband met een mogelijke overdracht aan Tsjechië. De behandelend huisarts en klinisch psycholoog schatten het suïciderisico bij overdracht hoog respectievelijk reëel in. De staatssecretaris stelde dat uit de overgelegde stukken slechts bleek dat suïcidaliteit in het algemeen een risico is bij de vastgestelde diagnose, maar niet dat er een concreet onomkeerbaar risico bestond, en dat een fit-t…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken