Rechtbank Rotterdam 16 maart 2022 — Civiel recht
Instantie en datum — Rechtbank Rotterdam, 16 maart 2022, ECLI:NL:RBROT:2022:1981, zaaknummer C/10/613365 / HA ZA 21-145, eerste aanleg enkelvoudig. Kernvraag — Is PFM als onderaannemer aansprakelijk voor de volledige door Stout geleden schade ten gevolge van gebreken in het drystack-werk, waaronder schade veroorzaakt door gebrekkige materialen van een onderaannemer van PFM en schade ontstaan tijdens transport? En is er een definitieve schaderegeling tussen partijen tot stand gekomen die verdere aansprakelijkheid van PFM uitsluit? Feiten — PFM heeft als onderaannemer van Stout prefab gevels en wanden geassembleerd voor een project van 15 woningen in Boven-Hardinxveld, met een aanneemsom van € 81.324,06 exclusief btw. Bij de uitvoering zijn gebreken ontstaan, veroorzaakt door respectievelijk gebrekkig drystack-materiaal (geleverd door Drystack B.V. als onderaannemer van PFM), fouten bij het assembleren en schade tijdens transport. Stout heeft geprobeerd met alle betrokken partijen (PFM, MBS en Drystack) een meerpartijenovereenkomst te sluiten voor de verdeling van de schade. PFM heeft op 12 september 2019 ingestemd met een haar toebedeeld aandeel van € 35.149,95, maar Drystack is van de bespreking weggelopen en heeft de regeling niet geaccepteerd. PFM heeft het haar toegedeelde bedrag van € 35.149,95 via creditering voldaan. Stout heeft de tweede termijnnota van PFM ad € 31.670,79 inclusief btw onbetaald gelaten en PFM vervolgens voor in totaal € 86.053,08 aansprakelijk gestel…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken