Rechtbank Oost-Brabant 28 november 2018 — Civiel recht
Instantie en datum — Rechtbank Oost-Brabant, 28 november 2018, ECLI:NL:RBOBR:2018:5906, zaaknummer C/01/328576 / HA ZA 17-824, op tegenspraak. Kernvraag — Kan de verzekerde (Prijsvrij Development) bij diefstal van haar Range Rover aanspraak maken op uitkering door de verzekeraar (Generali), en zo niet, zijn de verzekeringstussenpersoon (The Adventure) en/of de verkopende dealer (Bert Story) aansprakelijk voor de schade wegens schending van een informatieplicht over het activeren van het autovolgsysteem? Feiten — Prijsvrij Development heeft via tussenpersoon The Adventure, op verzoek van dealer Bert Story, een WA/casco-verzekering (allrisk) afgesloten bij Generali via gevolmachtigd agent Anac. De Range Rover was voorzien van een antidiefstal-/alarmsysteem inclusief autovolgsysteem (InControl Protect & Secure), maar dit systeem was nooit door Prijsvrij Development geactiveerd. De polis vermeldde alarmklasse categorie 4 en verwees naar polisvoorwaarden JLR AUT2016-05, maar de voorwaarden waren niet voorafgaand aan of bij het sluiten van de overeenkomst verstrekt. Op 30 april 2017 werd de Range Rover gestolen; Generali weigerde uitkering omdat het antidiefstalsysteem niet was ingeschakeld. Overwegingen — Artikel 8 van de polisvoorwaarden JLR AUT2016-05 betreft een primaire dekkingsomschrijving en daarmee een kernbeding in de zin van art. 6:231, aanhef en onder a, BW, zodat de bepalingen over algemene voorwaarden (Boek 6, titel 5, afdeling 3 BW) hierop niet van toepassing zijn. V…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken