Rechtbank Noord-Holland 9 februari 2022 — Civiel recht
Instantie en datum — Rechtbank Noord-Holland (kanton, locatie Alkmaar), 9 februari 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:810, zaaknummer 9476079, eerste aanleg enkelvoudig. Kernvraag — Is de aannemer toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de aannemingsovereenkomst voor een badkamerverbouwing, en hebben de opdrachtgevers de verbintenis tot nakoming rechtsgeldig omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding? Feiten — Partijen sloten een overeenkomst van aanneming van werk voor de verbouwing van een badkamer voor € 5.463,74 inclusief BTW. JSKH startte eind augustus 2020 met de werkzaamheden, maar opdrachtgevers verzochten haar op enig moment het werk te staken. Na herhaalde sommaties om gebreken te herstellen deelde JSKH op 8 februari 2021 mee dat alle aanbiedingen tot herstel vervallen waren. Opdrachtgevers lieten de badkamer vervolgens op 26 mei 2021 inspecteren door ZNEB Expertise en Taxatie B.V., die in een rapport van 11 juni 2021 gebreken vaststelde en de herstelkosten begroot op € 9.405,-. De brieven van 21 juni en 6 juli 2021 — waarbij opdrachtgevers achtereenvolgens om herstel verzochten en de verbintenis omzetten — zijn niet bij JSKH aangekomen omdat ze naar een onjuist adres waren gestuurd. Overwegingen — De kantonrechter overweegt in r.o. 4.1 dat het niet-ontvangen van de omzettingsbrieven niet tot afwijzing leidt: de dagvaarding geldt als de vereiste omzettingsverklaring in de zin van art. 6:87 BW, nu JSKH het deskundigenrapport in de procedure heeft ontv…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken