Rechtbank Den Haag 2024-04-11 — Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Instantie en datum — Rechtbank Den Haag (zittingsplaats Groningen), 11 april 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:5087, NL23.25084, vereenvoudigde behandeling. Kernvraag — Was de beslistermijn op de asielaanvraag van eiseres rechtsgeldig verlengd met negen maanden op grond van art. 42 lid 4 aanhef en onder b Vw 2000, en was de ingebrekestelling van 25 juli 2023 daarmee te vroeg ingediend? Feiten — Eiseres, Syrische nationaliteit, diende op 24 januari 2023 een asielaanvraag in. De staatssecretaris had bij WBV 2023/3 (inwerkingtreding 1 januari 2023) de beslistermijn met negen maanden verlengd wegens het grote aantal gelijktijdig ingediende asielaanvragen. Eiseres stelde de staatssecretaris op 25 juli 2023 in gebreke en stelde op 30 augustus 2023 beroep in wegens het niet tijdig nemen van een besluit. Overwegingen — De rechtbank stelt voorop dat een beroep tegen het niet tijdig beslissen ingevolge art. 6:12 lid 2 Awb pas ontvankelijk is nadat het bestuursorgaan in gebreke is en twee weken zijn verstreken na de ingebrekestelling (r.o. 6.2). Art. 42 lid 4 aanhef en onder b Vw 2000 — de implementatie van art. 31 lid 3 derde volzin en onder b van de Procedurerichtlijn — staat verlenging van de beslistermijn met ten hoogste negen maanden toe indien een groot aantal vreemdelingen tegelijk een aanvraag indient waardoor het in de praktijk zeer moeilijk is de procedure binnen zes maanden af te ronden (r.o. 6.3). De rechtbank oordeelt dat noch uit de tekst, noch uit de totstandkomingsgeschiedenis o…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken