Rechtbank Amsterdam 2008-04-24 — Civiel recht
Samenvatting vonnis – Rechtbank Amsterdam, 24 april 2008 (KG ZA 08-551) Kernvraag Een kunstschilder vordert in kort geding onder meer rekening en verantwoording, overdracht van een domeinnaam en een geldelijk voorschot van € 75.000,- van zijn voormalige managers (waaronder een ex-profvoetballer). In reconventie vordert één van de gedaagden rectificatie in De Telegraaf en een voorschot op schadevergoeding van € 100.000,-. Feiten Partijen werkten samen op basis van een niet-schriftelijk vastgelegde managementovereenkomst: de kunstschilder leverde schilderijen, de managers zorgden voor financiering en promotie. De samenwerking liep spaak; eiser ontbond de overeenkomst per 1 oktober 2007. In april 2008 verscheen een artikel in De Telegraaf met beschuldigingen van oplichting en verduistering richting de gedaagde ex-voetballer. Overwegingen rechter Spoedeisend belang: Aanwezig, ook al liep het conflict al langer. Managementovereenkomst: Geen volledige schriftelijke overeenkomst, maar wél een samenwerkingsverband met wederzijdse verplichtingen. De BV's van gedaagden golden als contractuele wederpartij. Rekening en verantwoording (vordering B): Toewijsbaar op grond van redelijkheid en billijkheid; de BV's moeten binnen 8 weken een gedocumenteerd overzicht verstrekken, voorzien van een accountantsverklaring. Handelsnaam/domeinnaam: Geen grond voor verbod gebruik handelsnaam of overdracht domeinnaam zonder vergoeding; vorderingen afgewezen. Geldvordering € 75.000,-: Onvoldoende aannem…