Parket bij de Hoge Raad 27 november 2015 — Civiel recht
Instantie en datum — Parket bij de Hoge Raad (conclusie A-G Van Peursem), 27 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2347, zaaknummer 12/03167, cassatieprocedure na prejudiciële verwijzing naar HvJEU. Kernvraag — Leidt het antwoord van het HvJEU op de door de Hoge Raad gestelde prejudiciële vraag — inhoudende dat de Databankenrichtlijn (Richtlijn 96/9/EG) niet van toepassing is op databanken die noch auteursrechtelijk noch via het sui generis-recht worden beschermd, zodat de contracteervrijheidsbeperkingen uit art. 6 lid 1, 8 en 15 DbRl evenmin gelden voor dergelijke onbeschermde databanken — ertoe dat het door het hof verworpen wanprestatieberoep van Ryanair alsnog slaagt? Feiten — PR Aviation exploiteert een prijsvergelijkingswebsite voor budgetvluchten en onttrekt daarvoor met geautomatiseerde software (screen scraping) vluchtgegevens aan de website van Ryanair. Om toegang te verkrijgen tot die website heeft PR Aviation de algemene voorwaarden van Ryanair aanvaard, die commercieel gebruik van geautomatiseerde systemen zonder schriftelijke licentieovereenkomst uitdrukkelijk verbieden. Ryanairs databank voldoet niet aan het vereiste van substantiële investering voor sui generis-bescherming en evenmin aan het oorspronkelijkheidsvereiste voor auteursrechtelijke bescherming; het beroep op geschriftenbescherming (art. 10 lid 1 onder 1° Aw) is in het verwijzingsarrest al afgedaan wegens gebrek aan belang, mede omdat geschriftenbescherming voor databanken in strijd is met de DbRl en inmi…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken