Hoge Raad 2011-01-07 — Civiel recht
Instantie en datum — Hoge Raad, 7 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0015, zaaknummer 09/02232, cassatie. Kernvraag — Dient een kortgedingrechter zijn oordeel af te stemmen op een eerder bodemvonnis waarbij een buitenlands faillissement wegens strijd met de Nederlandse openbare orde niet wordt erkend, ook als de bodemrechter daarin heeft geoordeeld dat de curator uit dat faillissement in Nederland geen rechtsgeldig rechtshandelingen heeft kunnen verrichten? Feiten — Yukos Oil, een Russische vennootschap, werd in 2006 door een Russische rechtbank failliet verklaard, waarna curator [de curator] werd aangesteld. De curator nam aandeelhoudersbesluiten waarbij de bestuurders van de Nederlandse vennootschap Yukos Finance B.V. werden vervangen, en verkocht vervolgens de aandelen die Yukos Oil in Yukos Finance hield aan Promneftstroy via een Russische veiling; levering vond plaats op 10 september 2007. Bij vonnis van 31 oktober 2007 oordeelde de rechtbank Amsterdam in een bodemprocedure dat het Russische faillissementsvonnis tot stand is gekomen op een wijze die strijdig is met de Nederlandse openbare orde, dat het derhalve niet kan worden erkend, en dat de door de curator namens Yukos Oil genomen aandeelhoudersbesluiten nietig zijn. Nadien dagvaardden Promneftstroy en Rosneft Yukos International c.s. in kort geding en vorderden zij een bevel de verkoopopbrengst van een olieraffinaderij (USD 1,2 miljard) op een afzonderlijke bankrekening te houden. Oordeel hof — Het hof nam het bodemvo…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken