Hoge Raad 2000-10-13 — Civiel recht
Instantie en datum — Hoge Raad, 13 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7480, zaaknummer C98/377HR, cassatie (tweede cassatiegeding na verwijzing). Kernvraag — Onder welke omstandigheden kan vereenzelviging van twee rechtspersonen worden aangenomen, en is vereenzelviging de aangewezen vorm van redres wanneer de directeur/enig aandeelhouder de activiteiten van de ene vennootschap heeft overgeheveld naar een andere — door hem beheerste — vennootschap met als enig oogmerk verhaal door de fiscus te verijdelen? Feiten — Démarrage B.V. had vanaf 1993 geen loon- en inkomstenbelasting meer afgedragen, waarna aanzienlijke belastingaanslagen volgden. Op 30 juni 1994 staakten de activiteiten van Démarrage; daags daarna begon Rainbow Products Ltd. — bestuurd door dezelfde directeur/enig aandeelhouder ([betrokkene]) — met exact dezelfde koeriersdiensten onder de identieke handelsnaam, op hetzelfde adres, met hetzelfde telefoonnummer, logo en doorlopende factuurnummering, ten behoeve van dezelfde opdrachtgevers, zonder dat goodwill werd betaald. De Ontvanger legde in augustus 1995 executoriale (derden)beslagen ten laste van Rainbow "als verschijningsvorm van Démarrage B.V." op grond van dwangbevelen die waren uitgevaardigd tegen Démarrage. Rainbow vorderde in kort geding opheffing van die beslagen en een verbod op verdere maatregelen. Oordeel hof — Het Hof (na verwijzing) oordeelde dat niet op voorhand kon worden uitgesloten dat de bodemrechter zou beslissen dat Rainbow met Démarrage moet word…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken