Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 juni 2017 — Civiel recht
Instantie en datum — Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 juni 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:5173, zaaknummer 200.187.647, hoger beroep. Kernvraag — Heeft de rechtsvoorganger van geïntimeerde in 1988 een strook grond naast de kadastrale perceelsgrens in bezit genomen door het plaatsen van een schutting, zodat verkrijgende verjaring is ingetreden? En heeft appellant recht op herplanting van de verwijderde beukenhaag of vervanging van de bestaande schutting? Feiten — Geïntimeerde is sinds 2011 eigenaar van een perceel dat voorheen toebehoorde aan Uitvaartcentrum. Dit perceel grenst aan de achterpercelen van omwonenden, waaronder appellant die er sinds 1989 woont. In 1988 is door Uitvaartcentrum een nieuwe erfafscheiding aangebracht, bestaande uit zowel een schutting als een beukenhaag; de schutting stond aan de kant van appellant. Geïntimeerde heeft de beukenhaag verwijderd. Het Kadaster heeft op 4 november 2014 een grensreconstructie uitgevoerd. Appellant erkent in hoger beroep dat de schutting en haag in 1988 zijn geplaatst als nieuwe erfafscheiding. Overwegingen — In r.o. 5.2 verwerpt het hof de eerste grief: nu appellant een beroep heeft gedaan op verkrijgende verjaring als gevolg van de plaatsing van de schutting in 1988, is voor de beoordeling daarvan niet beslissend of bewust de kadastrale grens is overschreden; bepalend is of geïntimeerde c.q. diens rechtsvoorganger het bezit heeft uitgeoefend over de omstreden strook grond. In r.o. 5.4 verwerpt het hof ook de tweede grief. He…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken