Hoge Raad 2021-12-10 — Bestuursrecht; Belastingrecht
Instantie en datum — Hoge Raad (belastingkamer), 10 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1748, zaaknummer 20/02304, cassatie. Kernvraag — In hoeverre kan onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens in project 1043 en de databank FSV (Fraude Signalering Voorziening) van de Belastingdienst leiden tot vernietiging of verlaging van een aanslag IB/PVV, en wanneer is het gebruik van resultaten van een risicoselectie en controle door de inspecteur ontoelaatbaar? Feiten — Belanghebbende deed voor 2014 aangifte IB/PVV met aftrekposten voor alimentatie en specifieke zorgkosten. De inspecteur vroeg vooraf informatie op (brief 1 november 2016, kenmerk B/CA-UPB/16/171 1043-2014-3) en legde vervolgens een aanslag op waarbij de alimentatieaftrek geheel werd geweigerd en de zorgkostenaftrek lager werd vastgesteld. Belanghebbende werd op grond van project 1043 — een risicoselectie waarbij het opvoeren van hoge zorgkosten een selectiecriterium is — uitgevraagd over de aangiften 2013 tot en met 2017; controleresultaten werden tot begin 2018 vastgelegd in de databank FSV. Uit KPMG-onderzoek bleek dat de bijhouding van FSV in strijd is met de AVG en beginselen van behoorlijk bestuur. Het hof oordeelde dat de inspecteur niet in strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur had gehandeld en dat de aanslag juist was berekend. Oordeel hof — Het hof bevestigde de uitspraak van de rechtbank: de bewijslast voor de aftrekposten rust op belanghebbende, de inspecteur mocht informatie opvragen, er was…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken