Hoge Raad 2018-09-25 — Strafrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 25 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1770, zaaknummer S 17/04189 CW, cassatie in het belang der wet. Kernvraag — Kan een wrakingskamer een verzoek tot haar eigen wraking buiten behandeling laten wegens evident misbruik van het wrakingsmiddel, zonder de zaak door te verwijzen naar een andere kamer? En geldt dat ook bij een eerste wrakingsverzoek? Feiten — De raadsman van de verdachte had een wrakingsverzoek ingediend tegen de zittingsrechter. De wrakingskamer weigerde een verdagingsverzoek van de raadsman. Vervolgens wraakte de raadsman de wrakingskamer zelf, stellende dat de wrakingskamer onvoldoende rekening hield met zijn belangen en fundamentele procesrechtelijke voorschriften schond. De wrakingskamer liet dit verzoek buiten behandeling omdat het uitsluitend was gebaseerd op een voor verzoeker onwelgevallige processuele beslissing en dus evident misbruik maakte van het wrakingsmiddel. Zij bepaalde tevens dat volgende wrakingsverzoeken tegen haar evenmin in behandeling zouden worden genomen. De Advocaat-Generaal vorderde cassatie in het belang der wet. Overwegingen — In r.o. 4.3 stelt de Hoge Raad dat onder het "behandelen van een zaak" in de zin van art. 512 Sv moet worden verstaan elke rechterlijke bemoeienis met een zaak, van welke aard en omvang dan ook, inclusief de behandeling door (een of meer leden van) de wrakingskamer van een wrakingsverzoek. Ook leden van een wrakingskamer kunnen dus worden gewraakt. In r.o. 4.4 wordt bepaald dat ee…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken