Hoge Raad 2011-01-28 — Bestuursrecht; Belastingrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2132, zaaknummer 10/00648, cassatie. Kernvraag — Mocht het hof, na te hebben geoordeeld dat belanghebbende in de bezwaarfase ten onrechte niet is gehoord, de zaak terugwijzen naar de rechtbank zonder de overige geschilpunten te beoordelen? Daarnaast rijst de vraag welke waarderingsmaatstaf geldt bij WOZ-objecten die als samenstel van meerdere eigendommen worden gewaardeerd, en of de rechter in belastingzaken de waarde zelf dient vast te stellen. Feiten — Ten aanzien van X Beheer B.V. zijn WOZ-waardebeschikkingen en (voorlopige) aanslagen OZB vastgesteld voor de onroerende zaken b-straat 1 en a-straat 1 voor het tijdvak 2006. Na bezwaar handhaafde de heffingsambtenaar de beschikkingen en aanslagen. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond en vernietigde de beschikkingen en aanslagen. Het hof vernietigde de uitspraak van de rechtbank en wees de zaak terug naar de rechtbank, uitsluitend op de grond dat belanghebbende in de bezwaarfase niet was gehoord. Belanghebbende had te kennen gegeven geen terugwijzing naar het bestuursorgaan te wensen. Oordeel hof — Het hof vernietigde de uitspraak van de rechtbank en verwees de zaak terug naar de rechtbank voor verdere behandeling, zonder enig inhoudelijk oordeel te geven over de overige geschilpunten (genothebbendschap, gebruikerschap, waardebepaling). Het hof baseerde de terugwijzing uitsluitend op de schending van het hoorrecht in de bezwaarfase. Overwegingen — Artike…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken