Hoge Raad 2009-08-14 — Bestuursrecht; Belastingrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 14 augustus 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1943, zaaknummer 43.120, cassatie. Kernvraag — Is het tarief voor bouwvergunningsleges dat wordt berekend als een vast percentage van de bouwkosten (art. 5.2.3.2 van de Tarieventabel bij de Legesverordening 2001 van gemeente Nijkerk) verbindend, of is sprake van willekeurige en onredelijke belastingheffing in strijd met een algemeen rechtsbeginsel? Feiten — Belanghebbende diende een aanvraag in voor een bouwvergunning voor een fabriek met een bouwsom van ƒ 14.000.000,-. Ter zake van het in behandeling nemen van die aanvraag werd een bedrag aan bouwvergunningsleges geheven van ƒ 196.095,-. Het tarief werd berekend als een vast percentage (1,4%) van de bouwkosten op grond van art. 5.2.3.2 van de Tarieventabel. Oordeel hof — Het Hof oordeelde dat sprake was van willekeurige en onredelijke belastingheffing en verklaarde art. 5.2.3.2 van de Tarieventabel onverbindend, mede omdat de gemeente de onderlinge verschillen in kostendekkingspercentages tussen groepen van diensten niet had gemotiveerd. Het Hof vernietigde de uitspraak van de heffingsambtenaar en verminderde de geheven leges. Overwegingen — De Hoge Raad stelt in r.o. 3.3 voorop dat gemeenten op grond van art. 219 lid 2 Gemeentewet in beginsel vrij zijn de heffingsmaatstaven te kiezen die zich het beste verstaan met het gemeentelijk beleid en de praktijk van de belastingheffing. Voor onverbindendverklaring is slechts plaats indien een regeling is getroffen…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken