Hoge Raad 2009-06-05 — Civiel recht
Instantie en datum — Hoge Raad, 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2811, zaaknummer 07/11290, cassatie. Kernvraag — In hoeverre rust op een aanbieder van effectenlease-producten een bijzondere zorgplicht die een waarschuwingsplicht voor het restschuldrisico en een onderzoeksplicht naar inkomen en vermogen van de particuliere afnemer omvat, en welke schade dient de aanbieder bij schending daarvan te vergoeden, mede gelet op de eigen schuld van de afnemer? Feiten — [B] en zijn echtgenote sloten in april 1998 zes aandelenlease-overeenkomsten van het type 'Het Levob Hefboomeffect' met Levob. Per overeenkomst werd ƒ 15.000,-- geleend en belegd in negen AEX-fondsen; over de lening was 12% rente per jaar verschuldigd en er vond geen periodieke aflossing plaats. Na tien jaar moest de lening worden afgelost uit de verkoopopbrengst van de effecten; een eventueel tekort diende [B] aan te zuiveren. [B] en zijn echtgenote hadden op het aanvraagformulier een netto gezinsinkomen van ƒ 6.000,-- per maand opgegeven, een hypotheek, drie kinderen en geen beleggingservaring. Bij beëindiging van de overeenkomsten in december 2004 had [B] per saldo € 21.768,35 betaald en resteerde een restschuld van € 18.564,85. De rechtbank verklaarde voor recht dat Levob voor 75% aansprakelijk was; het hof vernietigde dit vonnis en veroordeelde Levob tot betaling van 60% van het rentesaldo (€ 13.061,01) en kwijtschelding van 60% van de restschuld (€ 11.138,91). Oordeel hof — Het hof wees het beroep op dwaling af om…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken