Hoge Raad 1977-03-11 — Civiel recht
Instantie en datum — Hoge Raad, 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877, zaaknummer 11086, cassatie. Kernvraag — Kan een commissionair die op eigen naam maar ten behoeve van een opdrachtgever een koopovereenkomst sluit, in eigen naam aanspraak maken op schadevergoeding wegens wanprestatie van de verkoper, ook als de schade (mede) door de opdrachtgever is geleden? Feiten — Verweerder in cassatie trad op als commissionair voor de Duitse paardenhandelaar Betrokkene 2 en kocht op eigen naam een paard van Betrokkene 1 voor ƒ 7.600,--, waarbij Betrokkene 1 uitdrukkelijk garandeerde dat het paard "goed, eerlijk en braaf, en vrij van enig kwaad" was. Het paard bleek een kribbenslijper te zijn en aan een ongeneeslijke rugziekte te lijden, welke gebreken reeds bij het sluiten van de overeenkomst aanwezig waren. Betrokkene 2 werd eigenaar van het paard. Het Hof Leeuwarden verklaarde de koopovereenkomst ontbonden en veroordeelde Betrokkene 1 tot betaling van ƒ 10.795,10 aan de commissionair. Eisers tot cassatie zijn de erfgenamen van Betrokkene 1. Oordeel hof — Het hof oordeelde dat verweerder op eigen naam als commissionair had gecontracteerd en daarmee partij bij de koopovereenkomst was geworden, ook al was Betrokkene 2 bij de onderhandelingen aanwezig en was zijn naam als committent aan Betrokkene 1 bekendgemaakt. Het hof verwierp het verweer dat de commissionair geen eigen schade leed, omdat hij zich verplicht achtte het paard van Betrokkene 2 terug te nemen en had toegezegd de ontvan…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken