Gerechtshof Amsterdam 2026-06-23 — Civiel recht
Instantie en datum — Gerechtshof Amsterdam, 23 juni 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:1662, zaaknummer 200.314.395/01, hoger beroep. Kernvraag — Heeft ABN AMRO Bank N.V. onrechtmatig gehandeld jegens Immo Azureen — een derde (geen klant) wier geld via een rekening bij de bank werd weggesluisd door fraude — door onvoldoende toezicht te houden op het betalingsverkeer op die rekening? En in welke mate is eigen schuld aan de zijde van Immo Azureen aanwezig? Feiten — Immo Azureen, een Franse vastgoedvennootschap, is het slachtoffer geworden van fraude door onbekende derden: zij maakte op 21 november 2019 € 4.242.175,- over naar een bankrekening bij ABN AMRO die werd aangehouden door LuxQapital (voorheen DIELC). Nog dezelfde dag werd € 200.000,- doorgestort naar een Turkse bank. De bank had in de periode vóór de overboeking al een KYC/EDR-onderzoek en een sanctieonderzoek lopen naar LuxQapital, naar aanleiding van onder meer een adreswijziging naar Iran, een statutaire doelwijziging naar financiële dienstverlening, het uitblijven van identificatie door de feitelijk handelende persoon ([naam 1]), tegenstrijdige verklaringen over de bedrijfsactiviteiten en een tegengehouden betaling naar Italië op 17 oktober 2019. Op 22 november 2019 ontving de bank van BNP Paribas een fraudemelding, waarna zij de rekening blokkeerde. Immo Azureen heeft inmiddels € 323.548,25 vergoed gekregen vanuit Portugal en vordert in hoger beroep nog € 41.256,87 in hoofdsom, alsmede ruim € 120.000,- wegens buitengerecht…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken