Rechtbank Rotterdam 7 juni 2023 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Rechtbank Rotterdam, 7 juni 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:4803, zaaknummer C/10/640858 / HA ZA 22-526, eerste aanleg enkelvoudig. Kernvraag — Is Magna aansprakelijk jegens Bezemer voor de schade die is ontstaan door het loslaten van de door Magna aangebrachte wandcoating in een gerenoveerde sporthal, en zo ja, voor welk bedrag? Meer in het bijzonder: welke bewijslastverdeling volgt uit de door Magna afgegeven garantie, en heeft Bezemer schuldeisersverzuim gepleegd door de aangeboden Tarkett-herstelmethode te weigeren? Feiten — Bezemer (aannemer) heeft in 2017 een sporthal gerenoveerd in opdracht van BAR-Organisatie. Voor de wandafwerking in toiletten en doucheruimten heeft Bezemer onderaannemer Magna ingeschakeld, die op haar beurt stucbedrijf Blanken heeft ingezet. In afwijking van het bestek (Senso Wall) is in onderling overleg gekozen voor een door Magna voorgestelde goedkopere oplossing: Gyproc Unique WR, afgefilmd met Gyproc Rifino Top en afgecoat met Arturo EP3800. Magna heeft het werk in november 2017 opgeleverd en op 10 oktober 2017 een garantieverklaring afgegeven voor vijf jaar aan zowel Bezemer als BAR-Organisatie, inhoudend dat alle gebreken op eerste aanzegging kosteloos worden hersteld. Vanaf december 2017 deden zich klachten voor over loslatende coating; Magna heeft in mei 2018 herstelwerk verricht maar de problemen bleven terugkomen. Deskundige Afbouw Gevelsupport concludeerde in juni 2019 dat de onthechting werd veroorzaakt door een verkeerde…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken