Rechtbank Noord-Holland 14 juni 2023 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Rechtbank Noord-Holland (kantonrechter, locatie Alkmaar), 14 juni 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:4680, zaaknummer 10183305 \ CV EXPL 22-5224. Kernvraag — Wat is de omvang van de door VVE Eisenhowerstraat aan het aannemersbedrijf verstrekte opdracht: bestreek de aanneemovereenkomst uitsluitend de zuidwestzijde van het appartementencomplex, of ook de oostzijde? Feiten — [eiser] heeft op 4 april 2022 een offerte uitgebracht voor het herstraten van het plein voor de garages en ingang van de Eisenhowerflat te Egmond aan Zee voor € 8.852,62 exclusief btw. VVE Eisenhowerstraat heeft deze offerte geaccepteerd en liet een schriftelijke aanneemovereenkomst opstellen, waarin als contractstukken zijn opgenomen: tekening T1 van Domein Vastgoedadvies d.d. 4 april 2022 én de offerte van [eiser]. [eiser] heeft bestratingswerkzaamheden uitgevoerd aan de zuidwestzijde en heeft op 13 juni 2022 een bedrag van € 9.340,75 inclusief btw gefactureerd. VVE Eisenhowerstraat heeft slechts € 5.268,61 betaald en stelt dat ook de oostzijde bestraat had moeten worden. Na ingebrekestelling bij brief van 27 september 2022 heeft VVE Eisenhowerstraat op 4 november 2022 haar aanspraak op nakoming omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding ex art. 6:87 BW. Overwegingen — De kantonrechter formuleert de kernvraag als een uitlegkwestie (r.o. 5.5) en sluit aan bij de Haviltex-maatstaf: bij de uitleg van een overeenkomst moet niet alleen worden gekeken naar de letterlijke tekst, maar…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken