Rechtbank Gelderland 2026-04-22 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Rechtbank Gelderland (zittingsplaats Arnhem), 22 april 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:3219, zaaknummer C/05/444104 / HA ZA 24-573, bodemzaak eerste aanleg meervoudig. Kernvraag — Heeft ABN AMRO haar zorgplicht geschonden door de aankoop van het Gelva-complex in 2011 door Mamelis B.V. te financieren, wetende dat die aankoop en financiering onverantwoord waren? Zijn de vennoten van BricXchange CVBA ([gedaagde 1] en [gedaagde 2]) persoonlijk aansprakelijk wegens bedrog, en heeft de bankmedewerker [gedaagde 3] onrechtmatig gehandeld door eiser als borg tot betaling van € 25.000,- te sommeren? Feiten — Eiser was indirect bestuurder en aandeelhouder van Mamelis B.V., die in 2011 het voormalige Gelva-complex in Vaals kocht van BricXchange CVBA voor € 2,4 miljoen. ABN AMRO financierde € 1,5 miljoen; eiser stond persoonlijk borg voor € 150.000,-. BricXchange had het complex op dezelfde dag voor € 1,2 miljoen van Saint-Gobain gekocht, presenteerde zich als makelaar en droeg Medcom Services B.V. aan als huurder. Medcom betaalde de huur niet; in oktober 2012 werd een hennepplantage in het complex aangetroffen. Het krediet werd overgedragen aan Bijzonder Beheer; in 2014 werd de lening opgezegd en in 2017 het complex executoriaal verkocht. Eiser werd in 2015 failliet verklaard. Overwegingen Vordering op de bank De rechtbank beoordeelt de zorgplicht van ABN AMRO aan de hand van het door de Hoge Raad geformuleerde kader (HR 5 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1237, r.o. 3.1.2 e…