Hoge Raad 2024-07-05 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 5 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1028, zaaknummer 23/00602, cassatie (principaal en incidenteel). Kernvraag — Kan uit het enkele niet-nakomen van een garantie over de te bereiken ruimtetemperatuur worden afgeleid dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming, zonder nadere uitleg van de garantie? En heeft het hof de maatstaf voor verwijzing naar de schadestaat correct toegepast, in het bijzonder bij de vraag of een omzettingsverklaring in de processtukken besloten lag? Feiten — Verweerder heeft aan eiser een warmtepompsysteem geleverd en geïnstalleerd voor een bedrijfshal waar houten trappen worden vervaardigd. Per e-mail van 28 september 2011 heeft verweerder gegarandeerd dat de ruimtetemperatuur 16 graden Celsius bedraagt bij een buitentemperatuur van -10 graden Celsius. Het systeem voldoet niet aan deze garantie. Verweerder vordert in conventie betaling van openstaande facturen (€ 13.364,34); eiser vordert in reconventie een verklaring voor recht dat sprake is van toerekenbare tekortkoming en schadevergoeding op te maken bij staat. Oordeel hof — Het hof bekrachtigde de verklaring voor recht dat verweerder toerekenbaar tekort is geschoten door een systeem met te weinig capaciteit te leveren, vernietigde het vonnis voor het overige, veroordeelde eiser tot betaling van de openstaande facturen en wees de vordering tot schadevergoeding op te maken bij staat af. Het hof oordeelde dat het enkele niet-nakomen van de garantie toerekenbare tekortkoming…