Hoge Raad 2023-09-08 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 8 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1197, zaaknummer 22/02716, cassatie. Kernvraag — Kan aan een niet-consument reflexwerking toekomen van de zwarte lijst van art. 6:236 BW, zodat een contractueel klachtbeding in algemene voorwaarden als onredelijk bezwarend in de zin van art. 6:233, aanhef en onder a, BW kan worden vernietigd? En valt een beding dat de klachttermijn van art. 6:89 BW inkort onder art. 6:236, aanhef en onder g, BW (zwarte lijst) dan wel onder art. 6:237, aanhef en onder h, BW (grijze lijst)? Feiten — Hibma Zuivel, een kaas- en zuivelbedrijf gedreven als vof door het echtpaar Verweerders, heeft in 2005 via bemiddeling van financieel adviseur Eiser 1 een bedrag van € 1 miljoen uitgeleend aan Tehno-Pek, een Bosnische onderneming. De als zekerheid vereiste bankgarantie en hypotheek waren ten tijde van de betaling op 26 oktober 2005 nog niet gevestigd; Eiser 1 had desondanks op 21 oktober 2005 groen licht gegeven voor de overboeking. Tehno-Pek heeft slechts € 240.000,-- terugbetaald. De later toch verleende hypotheek op een fabriek leverde bij executoriale veiling in 2012 onvoldoende op. Bij brief van 21 september 2015 hebben Hibma c.s. Eisers aangesproken tot schadevergoeding. Op de adviesovereenkomst waren algemene voorwaarden van toepassing met een klachtbeding (art. 11 lid 1) dat klachten verplicht binnen 8 dagen na ontdekking, doch uiterlijk binnen 14 dagen na voltooiing van de werkzaamheden schriftelijk te melden. Oordeel hof —…