Hoge Raad 2022-12-16 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 16 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1870, zaaknummer 21/03720, cassatie. Kernvraag — Kan een verkoper die zijn mededelingsplicht heeft geschonden ter afwering van een beroep op non-conformiteit of dwaling aan de koper tegenwerpen dat deze zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt? Levert voorts een gering gebrek dat nadien is verholpen, reeds daarom geen non-conformiteit op? Feiten — De koper kocht in november 2016 een in 1910 gebouwde koftjalk (zeilcharterschip) voor € 245.000,-. De koopovereenkomst bood hem uitdrukkelijk de mogelijkheid het schip vóór levering droog te zetten voor keuring van het onderwaterschip; eventueel voorgeschreven herstelkosten zouden voor rekening van de verkopers komen. De koper maakte van deze mogelijkheid geen gebruik vóór de levering op 17 maart 2017. Na levering bleek ca. 6 m² scheepshuid slecht; de koper liet dit in april 2017 herstellen voor ruim € 14.000,- en voer vervolgens het hele seizoen met het schip. In juni 2018 constateerde registerexpert K ernstige roestvorming aan spanten en zaaghouten, met geraamde herstelkosten van € 85.000,-. Uit de verklaring van de voormalige kapitein, die in 2016 in opdracht van de verkopers het schip had gevaren, bleek dat het schip tijdens het varen water maakte en dat hij de eigenaren (de verkopers) daarvan op de hoogte had gesteld; de verkopers hadden de koper dit niet medegedeeld. Oordeel hof — Het hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank. Het oordeelde dat de geringe omvang…