Centrale Raad van Beroep 2006-03-21 — Bestuursrecht Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Instantie en datum — Centrale Raad van Beroep, 21 maart 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AV8690, zaaknummer 05/24 WWB, hoger beroep. Kernvraag — Of het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wageningen gehouden was bijstand met terugwerkende kracht toe te kennen met ingang van 28 januari 2004, derhalve vóór de datum van melding bij de CWI op 27 februari 2004. Feiten — Appellant verhuisde eind januari 2004 van 's-Gravenhage naar Wageningen. De gemeente 's-Gravenhage beëindigde zijn bijstandsuitkering per 1 februari 2004 wegens onduidelijkheid over zijn verblijfplaats. Appellant meldde zich op 27 februari 2004 bij de CWI en gaf op het aanvraagformulier aan de uitkering te laten ingaan per datum van melding. Het college kende bijstand toe met ingang van 27 februari 2004. Appellant maakte bezwaar en verzocht om toekenning per 28 januari 2004; dat bezwaar werd ongegrond verklaard. De rechtbank Arnhem bevestigde die beslissing. Overwegingen — De Raad stelt vast dat art. 41, 43 en 44 WWB in essentie niet anders luiden dan de art. 67, 63a en 68a Abw en dat de wetgever geen andere regeling heeft beoogd; de rechtspraak over die Abw-bepalingen behoudt daarmee haar gelding onder de WWB. Naar vaste rechtspraak van de Raad (o.a. CRvB 8 maart 2005, LJN AT0209) wordt in beginsel geen bijstand verleend over een periode voorafgaand aan de datum van melding bij de CWI dan wel, in voorkomende gevallen, de datum van indiening van de aanvraag. Van dit uitgangspunt kan worden afgeweken indi…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken