Raad van State 2021-08-04 — Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Instantie en datum — Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1754, zaaknummer 202102077/1/V2, hoger beroep. Kernvraag — Mag de staatssecretaris bij de beoordeling van de geloofwaardigheid van een gestelde homoseksuele gerichtheid overgelegde feitelijke stukken terzijde schuiven met een enkele verwijzing naar ontoereikende eigen verklaringen van de vreemdeling, of gelden daarvoor verzwaarde motiveringseisen? Feiten — Een Nigeriaanse vreemdeling heeft een asielaanvraag ingediend op grond van zijn gestelde homoseksualiteit en gestelde betrapping door derden. Zijn eigen verklaringen over de betrapping en over zijn seksuele gerichtheid achtte de staatssecretaris niet geloofwaardig. De vreemdeling legde ter onderbouwing van zijn seksuele gerichtheid diverse stukken over: verklaringen van COC en LGBT Asylum Support (met foto's van bijeenkomsten), een toegangsbewijs en bankafschriften waaruit frequente betalingen aan een homosauna blijken, een verklaring van een Nederlandse man over seksueel contact, een ter zitting afgelegde verklaring van een andere partner, en berichten en foto's van een lhbti-applicatie. De staatssecretaris wees de aanvraag af; de rechtbank Den Haag verklaarde het beroep ongegrond. Overwegingen — De grieven 1, 2 en 4 worden verworpen op grond van art. 91 lid 2 Vw 2000 zonder nadere motivering (r.o. 1). In r.o. 3.1 herhaalt de Afdeling het uitgangspunt dat een vreemdeling zijn seksuele gerichtheid primair met eigen ve…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken