Parket bij de Hoge Raad 16 december 2022 — Civiel recht; Verbintenissenrecht
Instantie en datum — Conclusie A-G (plv. P-G Wissink), Parket bij de Hoge Raad, 16 december 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1194, zaaknummer 21/04950. Kernvraag — Kan een groothandel die goederen verkoopt worden aangemerkt als 'dienstverrichter' in de zin van de Dienstenrichtlijn en art. 6:230a BW, zodat zij aan haar informatieplicht ten aanzien van algemene voorwaarden kan voldoen door een verwijzing naar haar website op grond van art. 6:230c onder 3 BW? Voorts: heeft het hof de ingangsdatum van de wettelijke handelsrente begrijpelijk vastgesteld? Feiten — Eiseres is een groothandel in vlees en vleeswaren die sinds 2012 slachtafvallen van haas levert aan verweerster, een fabrikant van rauw dierenvoer. Tussen partijen zijn koopovereenkomsten steeds telefonisch gesloten. Op de facturen van eiseres stond een verwijzing naar haar website voor de toepasselijke algemene voorwaarden. Een geschil ontstond over onbetaalde facturen (o.a. € 286.803,41) en salmonella- en brucellabesmettingen in geleverde partijen. Verweerster riep vernietiging van de algemene voorwaarden in. De rechtbank Limburg verklaarde zich onbevoegd wegens vernietiging van het forumkeuzebeding, waarna de zaak werd verwezen naar de rechtbank Noord-Holland. Het hof Amsterdam heeft in hoger beroep verweerster veroordeeld tot betaling van € 42.930,21, te vermeerderen met wettelijke handelsrente vanaf 26 november 2019, en heeft vier koopovereenkomsten ontbonden. Overwegingen — Het hof oordeelde in r.o. 3.7.1 dat tussen partijen…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken