Hoge Raad 2009-06-19 — Civiel recht Civiel recht; Insolventierecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 19 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8771, zaaknummer C07/179HR, cassatie. Kernvraag — Kan een geïntimeerde in hoger beroep zijn eis vermeerderen zonder dat hij een incidenteel appel heeft ingesteld, en zo ja, onder welke voorwaarden? Feiten — [Betrokkene 1] had in 1991 een aannemingsovereenkomst gesloten met [A] B.V. voor de bouw van een ontmoetingsruimte en een toilet/wasserettegebouw op campingterreinen. Na een geschil over ondeugdelijke uitvoering veroordeelde de rechtbank [A] B.V. tot betaling van schadevergoeding. In hoger beroep benoemde het hof deskundigen om de herstelkosten te begroten. De deskundigen kwamen op hogere bedragen dan de door de rechtbank toegewezen bedragen, wegens na het vonnis opgetreden prijsstijgingen. Naar aanleiding van die bevindingen vermeerderde verweerster (rechtsopvolger van betrokkene 1, die in 2002 was overleden) haar eis bij memorie na deskundigenbericht, zonder dat zij eerder incidenteel appel had ingesteld. De curator had tegen die eisvermeerdering geen bezwaar gemaakt. Oordeel hof — Het hof oordeelde dat de eisvermeerdering toelaatbaar was nu de curator daartegen geen bezwaar had gemaakt en de eisen van een goede procesorde zich er niet tegen verzetten. Het hof vernietigde het vonnis van de rechtbank en wees de vermeerderde bedragen toe. Overwegingen — In r.o. 2.4.1 stelt de Hoge Raad voorop dat alle gronden die een appellant aanvoert ter onderbouwing van vernietiging van de bestreden uitspraak als grief gel…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken