Raad van State 2021-05-04 — Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Instantie en datum — Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, 4 mei 2021, ECLI:NL:RVS:2021:953, zaaknummer 202003081/1/R3, hoger beroep. Kernvraag — Kunnen omwonenden die geen belanghebbende zijn in de zin van art. 1:2 lid 1 Awb, maar die wel een zienswijze hebben ingediend op grond van art. 3.12 lid 5 Wabo, ontvankelijk zijn in beroep tegen een omgevingsvergunning voor een zonnepark? Daarnaast: is de verleende omgevingsvergunning voor het zonnepark inhoudelijk rechtmatig? Feiten — Het college van burgemeester en wethouders van Hoogeveen heeft op 28 september 2018 aan Powerfield een omgevingsvergunning verleend voor de tijdelijke realisatie van een zonnepark met circa 87.000 zonnepanelen op een projectgebied van circa 28 hectare te Fluitenberg. Het bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan "Buitengebied Hoogeveen 2017"; de vergunning is verleend met toepassing van art. 2.1 lid 1 aanhef en onder a en c Wabo. De rechtbank Noord-Nederland heeft zes van de 28 ingestelde beroepen niet-ontvankelijk verklaard (van omwonenden die op meer dan 1.000 m van het zonnepark wonen), en de overige beroepen ongegrond verklaard. Alle eisers in beroep hadden een zienswijze ingediend tegen het ontwerpbesluit. Overwegingen — De centrale kwestie in hoger beroep betreft de ontvankelijkheid van de zes niet-ontvankelijk verklaarde appellanten en het incidenteel hoger beroep van Powerfield, dat strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van alle appellanten. De Afdeling betrekt bij de ontva…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken